Poste un message dans un message privé avec des messages depuis l'API

[GerardPaligot]

Q	R
Correction de bugs ?	Oui
Nouvelle Fonctionnalité ?	Non
Tickets (issues) concernés	#3442

QA :

1. Fournissez-vous de tokens d'authentification et récupérez l'identifiant d'un message privé.
2. Faites une requête depuis l'API pour poster un nouveau message dans ce message privé.
3. Constatez que le message est bien posté.

[SpaceFox]

On peut passer ça en hotfix

[artragis]

je pense, en effet.

[GerardPaligot]

Un autre hotfix va venir dans la journée concernant l'authentification OAuth2.

[SpaceFox]

Du coup @GerardPaligot on en est où dans cette histoire de hotfix ?

[GerardPaligot]

@SpaceFox J'attends patiemment une QA. :)

[artragis]

Pour l'API la QA c'est chiant (en fait j'ai jamais réussi à faire un
processus d'auth complet perso) et je me dis qu'en plus les TU sont la
QA vu comment ils sont faits.

Le 20/03/2016 09:19, Gérard Paligot a écrit :

@SpaceFox https://github.com/SpaceFox J'attends patiemment une QA. :)

—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3443 (comment)

[gustavi]

Je rejoins @artragis là dessus.

[GerardPaligot]

Qu'est ce que vous trouvez compliqué avec l'authentification de l'API ?

[DevHugo]

Si ça peut attendre vendredi prochain, je pourrais faire la QA. Mais je peux rien faire avant. Désolé.

[gustavi]

@GerardPaligot c'est assez complexe à faire. J'ajouterai que normalement chaque méthode de l'API devrait avoir un TU non ? Parce que en soit le comportement de l'API est automatique donc les TU devraient être suffisants.

[DevHugo]

@GerardPaligot

QA: Nope =( .

• Je constate bien une 400 sur la branche dev
• Si je passe bien sur la nouvelle branche, je peux effectivement poster un message dans une conversation ou je suis présent -> Ok
• Toujours sur la nouvelle branche, je ne peux pas poster un message dans une conversation ou je n'est pas les droits -> Ok
• Je peux poster un message dans une conversation ou je suis seul =( -> Pas Ok.

Pour reproduire:

Avec un compte admin, valider un tutoriel de user ou sanctionner user pour recevoir un message ou tu sera tout seul dans la conversation.
Tenter de poster un message avec le compte user.

[GerardPaligot]

Je peux poster un message dans une conversation ou je suis seul =( -> Pas Ok.

Tu ne peux pas poster un message dans lequel tu es seul. :)

[DevHugo]

Justement c'est ça le souci: je suis seul dans la conversation, et depuis l'api, je peux encore ajouter des messages, ce qui devrait être impossible.

[GerardPaligot]

Voilà pourquoi les QA sont importantes. ^^ cc @artragis @gustavi

[gustavi]

@GerardPaligot => TU !

[GerardPaligot]

PR mise à jour.

[coveralls]

Coverage decreased (-17.4%) to 70.546% when pulling 32915ba on GerardPaligot:fix_3442 into fd33c2b on zestedesavoir:prod.

[GerardPaligot]

Quelqu'un sait pourquoi j'ai un échec dans les tests qui n'a rien à voir avec ma PR ?

[artragis]

parce que ta PR n'est pas à jour. Le merge de la prod a rendu le TU de la génération de PDF foireux et tu t'es basé sur ça pour faire ta PR. Le TU a été corrigé sur dev.

[GerardPaligot]

Bizarre. Ma PR était au vert avant pourtant et la branche prod n'a pas changé.

[artragis]

c'est travis qui foire alors

[DevHugo]

Je te laisse régler ça avant de QA une dernière fois.

[GerardPaligot]

Je peux rien faire malheureusement.

[DevHugo]

Je laisse la main pour la QA. Sinon, je le ferai vendredi.

[GerardPaligot]

Cette PR m'ennuie un peu. Quelqu'un à une idée de savoir comment faire passer Travis ?

[artragis]

A part faire la PR sur dev ou bien cherry picker le commit qui résoud le
truc, je sais pas.

2016-03-22 9:52 GMT+01:00 Gérard Paligot notifications@github.com:

Cette PR m'ennuie un peu. Quelqu'un à une idée de savoir comment faire
passer Travis ?

—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3443 (comment)

[GerardPaligot]

@artragis C'est quoi le commit concerné par le fix ?

[artragis]

35c2f72

2016-03-22 9:57 GMT+01:00 Gérard Paligot notifications@github.com:

@artragis https://github.com/artragis C'est quoi le commit concerné par
le fix ?

—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3443 (comment)

[GerardPaligot]

Ecrire "plouf" règle le problème ? :|

Edit : Ok, expliqué par IRC. Nous ne générons plus des PDFs pertinents par rapport à nos tests.

[artragis]

non, c'est FakePDFPublicator qui le règle

2016-03-22 10:04 GMT+01:00 Gérard Paligot notifications@github.com:

Ecrire "plouf" règle le problème ? :|

—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3443 (comment)

[GerardPaligot]

@SpaceFox Ca te va si j'embarque le commit dans ma PR hotfix ?

[SpaceFox]

Lui ? 35c2f72

[GerardPaligot]

@SpaceFox Lui-même

[SpaceFox]

OK.

[coveralls]

Coverage decreased (-17.5%) to 70.538% when pulling 0fb9c02 on GerardPaligot:fix_3442 into fd33c2b on zestedesavoir:prod.

[GerardPaligot]

Bien, PR ok du coup.

[DevHugo]

C'est urgent ou pas ?

[GerardPaligot]

Je ne pense pas non. Un hotfix peut encore être appliqué quand une nouvelle release est en cours.

[DevHugo]

QA: Ok

Cas testés:

• Si je passe bien sur la nouvelle branche, je peux effectivement poster un message dans une conversation ou je suis présent
• Toujours sur la nouvelle branche, je ne peux pas poster un message dans une conversation ou je n'est pas les droits
• Toujours sur la nouvelle branche, Je ne peux pas poster un message dans une conversation ou je suis seul

[GerardPaligot]

Merci @DevHugo !

Ca peut se merger alors et une nouvelle version peut être déployée (cc @SpaceFox).