feat: e2e test support http body check #733
Conversation
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #733 +/- ##
==========================================
+ Coverage 33.66% 38.02% +4.35%
==========================================
Files 78 61 -17
Lines 11204 10323 -881
==========================================
+ Hits 3772 3925 +153
+ Misses 7142 6098 -1044
- Partials 290 300 +10 |
|
cc @2456868764 |
Uncle-Justice
force-pushed
the
e2e-test-support-http-body-check
branch
from
eec9f1a
to
234aee0
Compare
| err = json.Unmarshal(body, cReq) | ||
| if err != nil { | ||
| return nil, nil, fmt.Errorf("unexpected error reading response: %w", err) | ||
| if request.Method == "GET" { |
There was a problem hiding this comment.
这里建议是否 GET / POST 都返回同样 CapturedRequest 内容结构，如果 为POST， cReq 里body为空。这里要保持一致，而不是要区分不同method， method为POST时也可以做比如 Header等判断
我看了这个PR，主要在于支持POST请求时，请求返回 cReq 只包含 content-type 和 返回body， 而GET请求返回 cReq 包含 Path, Host,Method, Headers 等内容， 这样造成 POST 只能用于 body和cotent-type 断言，不能包含其他比如 Headers, Path, Host等断言，我建议 POST请求也要支持GET请求里包含内容。 |
| return nil, nil, fmt.Errorf("unexpected error reading response: %w", err) | ||
| } | ||
| } | ||
| } else if request.Method == "POST" { |
There was a problem hiding this comment.
e2e框架不应该根据Method做特殊判断，增加对于rawbody，rawheady的校验即可
| }, | ||
| }, | ||
| Response: http.AssertionResponse{ | ||
| ExpectedResponse: http.Response{ |
There was a problem hiding this comment.
比如实现一个 ExpectedRawResponse
|
总结：backend服务增加了可选为 至于测试后续的比较过程 但是以下情况应该是需要增加二选一判断的（不区分GET或POST）：
因此我计划的改动为：根据 以上最大的问题在于，测试人员可能在 |
|
@Uncle-Justice 不是的 echo sever会将请求body塞在响应的json中，依然可以用于校验网关是否对request body做了预期的修改，请求body的校验只能基于echo server。相比之下echo sever是个更通用的测试后端，而echo body目前只是用于插件需要特定的响应body来触发特定测试case。 |
|
详细沟通后总结：
|
|
LGTM |
Ⅰ. Describe what this PR did
ExpectedRequest对body的断言ExpectedResponse对body的断言AssertionMeta.CompareTarget字段，即测试目标，可设定为Request或Response，默认为Request模式。Request模式下，相比于以前，只是增加了ExpectedRequest body的校验，其他均未做改动，但是不能校验ExpectedResponse bodyResponse模式下，无法对request做断言Ⅱ. Does this pull request fix one issue?
fixes #551
fixes #724
Ⅲ. Why don't you add test cases (unit test/integration test)?
Request和Response下校验text/plain类型的bodyRequest和Response下校验json类型的bodyⅣ. Describe how to verify it
运行所有的e2e测试
Ⅴ. Special notes for reviews
之前的代码逻辑是，可以同时对
ExpectedResponse.Header和ExpectedRequest.Header进行断言，目前默认情况下仍保留该逻辑。