-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 68
Conversation
이 부분의 순서가 약간 뒤바뀌지 않았나 생각이 듭니다. 원문에선 뛰어난 일을 해주어서 TC에 추가되었다는 느낌이 드는데, 어떠신가요? 원문이 말하는 바가 뛰어난 일을 해주어서 TC에 추가되었다는 것인지, 뛰어난 일을 하기 위해 TC에 추가되었다는 것인지 정확히 모르겠습니다. |
이 부분의 번역을 좀 더 자연스럽게 고치는 것이 좋을 것 같습니다. |
역시 'io.js와'로 붙이는 것이 좋겠습니다. |
'현재보다'로 붙이는 것이 좋겠습니다.
이 부분의 '워킹'도 자연스럽게 바꿔야 할 것 같습니다. |
어째서인지 앞 부분에는 코멘트를 달 수가 없군요. 그래서 수동으로 입력합니다.
제목 바로 아래 부분은 태그라인이라 명사형으로 끝나는 게 좋을 것 같습니다(다른 글도 보면 명사형입니다). "기억하는 한 가장 성공적인 오픈 소스 주도 활동" 정도면 어떨까요? 놀라운 수의 사람들의 많은 노력 끝에, 타임 존의 낭비를 거의 없이 우리는 해냈습니다. 프로젝트 나나 Rod Vagg처럼 > 저와 Rod Vagg처럼 node.js™의 역사상 8명 이상의 활발한 커미터가 있었던 적은 없습니다. 8명의 새로운 커미터 Current releases of io.js are releases of v8 slated to be marked stable and released in Chrome in early March. 마지막 v8 안정판 > v8 최신 안정 버전 불안정 버전은 io.js 와 v8의 새로운 기능을 테스트하기 위해 계속 유지됩니다. 우리는 워킹 그룹이 앞으로 전파, 문서화, 지역화, nan[^1], 로드맵을 형성하길 기대합니다. 이 그룹은 훨씬 광범위한 참여를 제공합니다. io.js를 시작할 때 가장 중요한 문제는 node.js™ 기여자의 부재였습니다. io.js는 node.js™의 현재보다 활발할 뿐만 아니라, node.js™가 그랬던 적 없이 활발하고, 이것은 이제 시작일 뿐입니다. |
@yous @taggon 꼼꼼한 리뷰 감사드립니다. 많은 공부가 됐습니다. 👷 최대한 반영하려고 노력했지만, @yous 님이 제안해주신 "워킹 그룹이란 표현이 부자연 스럽다"부분은, 이미 다른데에서도 쓰고있기 때문에 수정하기는 조금 부담스럽네요. |
네, 워킹 그룹 부분은 이대로 괜찮을 것 같습니다. |
성장했습니다. 설립될 때 있었던 [**빌드**](https://github.com/iojs/build) | ||
그룹 말고도 이제는 [**웹사이트**](https://github.com/iojs/website) 그룹과 | ||
[**스트림**](https://github.com/iojs/readable-stream) 그룹이 있습니다. 우리는 | ||
우리는 앞으로 **전파, 문서화, 지역화, nan[^1], 로드맵**과 관련한 워킹 그룹도 |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
'우리는'이 두 번 반복되었네요.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
0c9f2bf 에서 수정했습니다.
리뷰 내용이 다 반영된 것 같아서 머지했습니다. |
No description provided.